Des ouvriers travaillant pour le compte d’une entreprise privée ont organisé un sit-in devant le siège de la Direction de l’Urbanisme, de la Construction et de l’Habitat (DUCH) situé sur le boulevard du 1er novembre 54, hier matin, lundi 3 juillet. A noter qu’ils avaient déjà protesté au même endroit, la veille de l’Aïd al-Adha. Ils exigent que la DUCH débloque cette situation afin qu’ils puissent percevoir leurs salaires. Cette manifestation semble exercer une pression sur l’administration pour qu’elle règle rapidement la facture. Pour en savoir plus, nous avons rencontré le directeur local de l’Urbanisme, M. Ouali, dans son bureau, en présence de la responsable d’un bureau d’études privé et de ses collaborateurs. Selon le directeur, le problème est survenu en raison d’une différence de métrage entre les chiffres présentés par l’entreprise privée et ceux vérifiés sur le terrain par le bureau d’études qu’ils ont désigné. Selon la responsable de ce bureau, ces travaux concernent la voirie, l’assainissement des eaux usées et pluviales, l’éclairage public et l’aménagement d’une esplanade dans la commune de Berrahal. Il s’agit du site n°1 où des travaux de Voirie et Réseaux Divers (VRD) primaires et secondaires sont entamés à Kalitoussa-A. « La différence entre la facture de l’entreprise et l’attachement est d’environ 50 %. Les chiffres calculés et vérifiés sur le terrain, en présence des chefs de service et d’un représentant du service d’urbanisme de Berrahal, sont exacts, tandis que ceux de l’entreprise sont erronés. Ils dépassent l’entendement. J’ai donc refusé de signer. Je ne débloquerai la situation que lorsque les chiffres coïncideront. J’ai également des supérieurs qui me contrôlent », a déclaré notre interlocuteur. Et d’ajouter : « La cheffe d’entreprise était présente lors de la réunion. Non convaincue, elle a quitté la réunion ». « En ce qui concerne les travailleurs mécontents, je me suis rendu à leur rencontre dans la rue pour leur expliquer que la cheffe d’entreprise avait présenté une facture erronée, contrairement à l’attachement effectué par le bureau d’études privé. Je leur ai également dit que s’il y avait des erreurs de calcul de la part du bureau d’études, je n’hésiterais pas à en désigner un autre pour une contre-expertise. Les travailleurs ont semblé convaincus et se sont dispersés calmement », a poursuivi le directeur. Nous avons tenté de contacter l’entreprise, mais nos tentatives ont été vaines.
Nejmedine Zéroug
Partager :