Du nouveau dans l’affaire sur la clinique privée Ibn Sina de Souk-Ahras, qui a défrayé la chronique locale, en décembre 2023, après que pas moins de quatorze patients qui avaient subi des interventions chirurgicales ophtalmiques dans cet établissement ont été victimes de troubles visuels graves. On se souvient que les familles des personnes affectées avaient réagi à « la négligence criminelle de la clinique » et obtenu l’ouverture d’une information judiciaire contre X pour le préjudice causé aux leurs.
Les investigations menées par les services de sécurité, le 18 décembre 2023, sur la base desdites plaintes, étayées en cela par un constat sans appel des spécialistes de l’Etablissement Hospitalier Spécialisé (EHS) dans les maladies des yeux rattaché au Centre Hospitalier Universitaire (CHU) Ibn Rochd d’Annaba, avaient fini de confirmer la thèse de la mise en cause de la clinique dans ce cas de complication post-opératoire. Le tribunal de Souk-Ahras, saisi de ce dossier, a ainsi rendu public avant-hier, dimanche 7 janvier, un communiqué à travers lequel il annonce que le magistrat instructeur a bouclé ce dossier douloureux et qu’il s’est prononcé pour placer deux personnes, à savoir le gérant et le directeur de la clinique, sous mandat de dépôt, de même qu’il a décidé de garder quatre autres sous contrôle judiciaire. Dans ce communiqué, il est précisé que le parquet a entendu chacun d’entre les quatorze plaignants, avant de confier l’enquête à la police technique et au directeur de wilaya de la Santé pour s’assurer que le site chirurgical de l’établissement mis en cause répond bien aux normes d’hygiène et que la clinique est réellement en possession de toutes les autorisations légales l’habilitant à pratiquer ce type de chirurgie oculaire. L’auteur du document porte à la connaissance de l’opinion publique qu’en date du dimanche 7 janvier, six personnes représentant le staff administratif et le corps médical de la clinique Ibn Sina ont comparu devant le parquet près le tribunal de Souk-Ahras. Et d’ajouter que le magistrat instructeur compétent a posé tous les actes nécessaires devant lui pour constater qu’au moins l’un des patients qui demandent aujourd’hui réparation a subi des dommages irréversibles aux yeux, ce qui représente une atteinte grave à son intégrité physique. Plus grave, il s’avère, toujours selon le communiqué du tribunal, que la direction de la clinique incriminée a procédé à l’ouverture du site chirurgical ophtalmique, en contravention des articles 273, 413 et 414 du Code de la santé et de l’article 288 du Code pénal. En vertu de quoi, les mesures conservatoires énoncées plus haut ont été prises, est-il conclu.
Ahmed Allia
Partager :