Démolition d’habitations précaires à Constantine : Cinq protestataires devant la justice

Les dossiers de cinq personnes ont été transmis à la justice, à Constantine, pour « atteinte à des biens de l’Etat, construction sans permis, obstruction de la voie publique et incitation au désordre », selon un communiqué publié, mercredi 21 août, par les services de la wilaya. Le document précise que cette affaire a pris naissance à la suite de l’incident qui s’est produit le mardi 20 août, relatif à une « menace » de cinq personnes de se suicider en se jetant du haut du pont de Sidi M’Cid, après obstruction de la voie publique au moyen de deux véhicules sur fond de « protestation pour démolition » de leur logement et exigence d’obtenir un logement social. Les individus en question ont été entendus sur procès-verbal par les services de la Sûreté nationale, sur avis du procureur de la République qui a ordonné le renvoi du dossier devant la justice, la wilaya se portant partie civile après avoir déposé plainte pour les raisons sus-indiquées. Le communiqué souligne que « dans le but d’éclairer l’opinion publique sur les tenants et aboutissants de cette affaire, il convient de préciser qu’il s’agit de démolir des fondations posées à la cité dite Es-Sanaouber pour la construction illicite de baraques (habitat précaire) par les personnes concernées et ce, à la suite d’une visite sur site par les services compétents, en l’occurrence la commune et la police de l’urbanisme ». « Les individus en question ne résident pas sur le territoire de la commune de Constantine et n’ont déposé aucun dossier de demande de logement à l’Assemblée Populaire Communale (APC) », ajoute le document de la wilaya, précisant que les investigations menées ont laissé apparaitre que les cinq personnes résident dans les communes d’Aïn Smara et d’El Khroub, où il ils ont déposé des dossiers portant demande de logement. Selon le même communiqué, les mis en cause ont été reçus, immédiatement après cet incident, par le chef de daïra de Constantine, devant lequel ils ont reconnu que leur comportement était contraire à la loi, avant que le commis de l’Etat ne les convainc d’exercer le suivi des dossiers de demande de logement qu’ils ont déposés dans leurs communes de résidence.